从香港高档法院到东谈主民大礼堂，苏绍聪当先三十载的执业轨迹镌刻着香港法治精神的演进历程。这位兼具内地、香港及多国执业履历的法律大众，以世界政协委员、外洋仲裁人的身份，成为两地法治协同的深度参与者——2014年，他初始推动树立两地讼师资格互认机制；2018年，成为首位在职期获任世界政协委员的香港讼师会会长；他主导“外洋网上争议不休中心”，借助科技普及香港法律服务和争议不休服务的水平，重塑跨境争议不休后果。生于香港，肄业清华，苏绍聪永恒把捏着专科力量与国度计策的共振节拍：既筑牢“一国两制”法治根基，更激活大湾区规则衔尾的法治动能。在时期变迁中，以专科和共鸣构筑通途。
《北京周报》近日专访世界政协委员、香港讼师会前会长、“一带沿途”委员会主席苏绍聪，谈香港法律服务融入大湾区协同发展的举措、理念和改日瞻望。采访摘编如下：
您经久推动香港法律界参与“一带沿途”与大湾区开拓。在“十四五”收官之年，香港应奈何更好地把捏国度计策机遇？
苏绍聪：我一直以为香港在咱们国度发展大局内部所担任的扮装，其实一直齐莫得改，即是桥梁作用。其中枢价值在于依托“一国两制”下绽开的私有属性，不绝施展表里联通作用。这个桥梁的本体虽未改变，但承载身分已随时期更替屡次转型。
可能20年前这条桥上头走的是马车、东谈主，自后是汽车、货车，再自后当今走的是信息和收集。这条桥梁齐是一个桥梁，然而上头走的东西可能不雷同了，咱们要反想，更要筹谋好改日。从初期的实体成本运送，到新世纪的信息收集互联，再到现时“一带沿途”布景下的双向资源整合——昔日是外洋成本经香港参加内地，如今退换为内地企业借谈香港走向新兴市集，服务对象从发扬国度向发展中国度的篡改。针对的市集改变了，咱们的专科东谈主士的才气是不是也需要改变？既要保持桥梁架构的涌现性，更要通过规则衔尾、东谈主才耕种、服务模式创新等技巧，在国度计策转型中不绝创造不可替代的联接价值。
您认为香港后生讼师应奈何通过内地执业成人性生活影片，加深对国度发展的了解？面临内地法律服务市集的竞争，香港后生讼师需具备哪些专科训诫以保持当先？
苏绍聪：2014年，在我担任香港讼师会副会经久间，便入辖下手推动香港执业讼师通过荒谬行状资格认证机制参加内地执业。跟着粤港澳大湾区计策的鼓舞，咱们奏效促成港澳执业讼师在餍足特定条件后，通过专项测验在广东省九市开展法律服务的政策落地。这一举措的初志包括三方面：关键想法是促进港澳讼师融入湾区发展；其次是激勉香港同行系统学习中规则律——商量到香港讼师时刻成本高的行状脾气，专项执业资格为其提供了明确的学习驱能源；第三则是通过扩大执业领域酿成良性互动。
历程数届践诺，该政策已蛊卦近500名港澳讼师参与，成效显贵。这不仅拓宽了港澳讼师的执业空间，更促进了内地与港澳律所的合营共赢：内地同行通过聚拢处理涉外案件普及业务档次，港澳讼师则从内地同行处学习到科技赋能律所运营、客户关系不休等创新教学。这种双向交流有用冲突了两地法律服务的传统壁垒，尤其在业务推论和数字化转型方面，内地的前沿践诺为相对保守的香港专科服务领域提供了迫切参考。
瞻望改日，我个东谈主认为，再过10年到20年，咱们可能就不分别香港讼师、澳门讼师和广东讼师了，应该有一个相比大的团队，叫作念“大湾区讼师”。这种专科交融不仅能举座普及区域法律服务水平，更有望构建具有外洋竞争力的法律服务体系，充分开释粤港澳大湾区的协同发展后劲。
面临强烈的行业竞争，必须加快鼓舞大湾区法律服务交融并拓展外洋视线。讼师是服务提供者，面临来宾提供服务。香港法律服务市集在追想故国后经历显贵转型：服务主体从传统泰西客户转向内地企业出海需求，业务要点由泰西市集向中东、东盟等新兴区域蔓延。
人妖中国我认为香港后生讼师需服从普及三方面才气：一是深入大湾区法律践诺根基，系统掌捏两地法律体系与“两文三语”换取才气；二是狠恶捕捉市集动态，通过参与外洋举止拓展中东等新兴市集资源和特点买卖规则；三是主动拥抱法律科技变革，创新传统律所不休模式与服务步地，举例左右AI时间。香港的专科团体相比保守，在纠正方面会比咱们内地同行跑得慢，是以咱们要积极赶上，利用好高技术去纠正。
同期，我认为专科服务机构需酿成协同效应，讼师、管帐师、金融机构等涉外服务专科团队应联动构建企业出海相沿体系。关节在于通过不绝纠正冲突传统旅途：一方面借助科技技巧普及服务后果，将AI等器具从扶持扮装滚动为竞争力身分；另一方面精细对接国度计策布局，针对“一带沿途”沿线区域的法律需求树立专项服务才气。咱们是需要纠正，惟有往前配合着咱们国度政策的改变，配合咱们国度的发展大局，弥漫能在服务国度发展大局中达成自己价值升级，开拓更普遍的发展空间，我认为前路是光明灿烂的。
您以为改日香港外洋合资院的成立对香港的法治体系和争议不休领域有何道理？
苏绍聪：香港谋略成立外洋合资院已逾数年，其谋略行状处近期顾惜落户香港。这一举措充分彰显中央对香港法治体系的信心，亦强化了香港算作外洋争议不休中心的地位。相较于传统造反式争议不休姿首，外洋合资院的树立契合国度推动妥洽不休争端的政策导向，与咱们国度提倡的和温和谐不休争议的大标的一致。
算作从事争议不休领域数十年的从业者，我不雅察到香港在跨境诉讼和外洋仲裁领域积蓄了丰富教学，但诉讼仲裁本体上属于赢输分明的造反机制，容易导致关系闹翻。合资则以两边共同利益为基础寻求共鸣，以当事东谈主长期共同利益为想法，更适合“以和为贵”的中汉文化传统。值得留心的是，香港早在十余年前已执行“合资优先”政策，饱读舞当事东谈主在启动诉讼或仲裁前先行尝试合资。
去仲裁之前，大众能不可先坐下谈谈，用合资的姿首望望能不可不休问题，真到不休不了的时候，再去选拔相比造反式的争议不休有缱绻。当今咱们国度把外洋合资院放在香港，需要社会各界尤其是企业界协同发力，共同构建以合资为中枢的前期争议不休机制。
同期，提倡大企业、大商会在公约中加入合资条目，推论合资服务，同期香港的合资服务在诉前合资方面有奏效教学，值得模仿。此外，提倡推动大湾区合资员和合资规则合并，树立线上合资平台。但面前在交流举止的批文赢得上存在贫瘠，但愿筹商机构和政策赐与相沿，推动大湾区资源整合和东谈主才交流。
香港一邦外洋网上仲调中心（eBRAM）在2024年7月与广东省九市、香港及澳门共同成立的线上大湾区仲裁协同合营平台，讨教这一平台在资源整合、东谈主才交流、规则合并等方面有哪些亮点和成效？
苏绍聪：针对仲裁或争议不休方面，香港一邦外洋网上仲调中心在2024年7月，联动广东省九市、香港及澳门共同成立了线上大湾区仲裁协同合营平台，记号大湾区内各个仲裁机构共同力图下开发和整合争议不休服务所取得的进展。该平台与广东省9市、澳门和香港的一些历史悠久的仲调机构分别签署公约和备忘录。鉴于大湾区触及“一个国度、两个轨制、三个区域”的情况，合营重点在于天资对接和规则衔尾。与不同城市签署不同的合营备忘录，从易操作的仲裁服务协同合营脱手，以服务当事东谈主为前提，整合各地资源。举例，广东省佛山市以其在产品和照明行业的专长，可为筹商案件提供大众相沿；香港则在法律科技等方面有上风，两边可相互保举大众，共同处理案件，普及服务水平。同期，平台不错推动东谈主才交流，如佛山仲裁委通知处东谈主员可到香港交流成人性生活影片，反之也是。各高洁力图在仲裁案件处理规则上达成共鸣，鼓舞合并化。在仲裁人资格方面，香港和内地各有不同的招供轨制，也在探索合并的可能性。改日，想法是树立一个大湾区合并的仲裁合资平台，达成各方面的一体化，普及大湾区在仲裁和合资领域的举座水温和协同后果。